+7 (495) 925 06 34
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей
< назад

В Липецкой области апелляционный суд подтвердил решение Россельхознадзора о привлечении к ответственности сети продуктовых магазинов за нарушение требований технических регламентов

Сеть продуктовых магазинов Липецкой области ООО «Арго-К» обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Липецкой области.

Сеть продуктовых магазинов Липецкой области ООО «Арго-К» обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Липецкой области по заявлению Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ — несоблюдение требований технических регламентов при хранении и реализации пищевой продукции.
Ранее в ходе проверки в отношении ООО «Арго-К» Управлением Россельхознадзора были выявлены следующие нарушения требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции», действующего на территории ЕАЭС:
— замороженная мясная продукция хранилась с нарушением условий, установленных производителем;
— условия хранения просроченной продукция не исключали несанкционированного к ней доступа;
— на части замороженной мясной продукции отсутствовала информация об условиях хранения и сроках годности.
Арбитражный суд Липецкой области 12 апреля 2021 г. признал ООО «Арго-К» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Не согласившись с решением суда ООО»Арго-К», ссылаясь на отсутствие у Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям полномочий на проведение проверки в отношении общества и отсутствие состава вменяемого административного правонарушения обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд Липецкой области.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта первой инстанции, признав проверку правомочной, а результаты проверки допустимыми и достоверными в качестве доказательств по делу. Доводы подателя жалобы были признаны несостоятельными и отклонены.
Решением Девятого арбитражного апелляционного суда Липецкой области от 16 июля 2021 г решение Арбитражного суда Липецкой области было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества — без удовлетворения.

Читайте нас в Telegram

Новости Россельхознадзора, 29 июля 2021, 17:23
Какие новости интересны читателям «Ветеринарии и жизни»? Пройти опрос
Еще по теме
Читайте также:
цитата
«Молочное скотоводство – сфера, которая поддерживается государством, так как молоко – социальный продукт. Инвестировать в молочное скотоводство целесообразно. Считаю, что это направление в ближайшее время будет перспективным, так как появляются предприятия, которые будут заниматься глубокой переработкой молока»
Артем Елисеев
генеральный директор компании iFarming
Календарь мероприятий
Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
23
5678910
1314151617
192021222324
252627
293031
Все мероприятия

Самое читаемое

Почему не стоит добавлять молоко в кофе
Почему кошка начала ходить мимо лотка и как это исправить
Диетологи рассказали, кому стоит отказаться от коровьего молока
Номер 1-2 (80-81) январь-февраль 2024
Читать газету
«Ветеринария и Жизнь»
Газета ВиЖ. Оформить подписку
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе всех новостей